Издание отмечает, что этот вопрос может существенно осложнить российско-абхазские отношения. В 2011 году по распоряжению Минобороны РФ был закрыт военный санаторий "Сухум" (по официальной версии – на реконструкцию, неофициально высказывались предположения, что его готовят к продаже или собираются перепрофилировать). Тогда были уволены около тысячи сотрудников. Оставшиеся без работы люди устроили в Сухуми акции протеста.

О закрытии санаториев "Гагра" и "Гудаутский" недавно сообщило грузинское издание "Наша Абхазия". По его данным, сотрудники этих учреждений уже получили уведомление о ликвидации СКК "Южный" (в правительстве Абхазии позднее подтвердили, что соответствующие письма получены руководством санаториев из Минобороны РФ). Издание отмечало, что "работники еще двух абхазских коллективов лишаются российских зарплат и других доходов, которые им приносила работа на курортных объектах".

Источники в российском военном ведомстве, к которым обратился "Коммерсантъ", утверждали, что окончательное решение о ликвидации комплекса "Южный" пока не принято. Представитель ведомства заявил, что "пока только ведутся консультации о перспективах недвижимого имущества в этом регионе, находящегося на балансе министерства".

Однако в санатории "Гагра" сообщили, что решение уже принято. На сайте учреждения размещено следующее объявление. "Уведомляем вас, что, согласно распоряжению департамента по санаторно-курортному обеспечению МО РФ, с 13 декабря 2011 года прием отдыхающих прекращен. Приказом МО РФ от 14 февраля 2012 года N313 СКК "Южный" ликвидирован, а значит, и военный санаторий 'Гагра'".

Издание отмечает, что статус военных санаториев, используемых российской стороной, четко не урегулирован: официально они находятся в собственности Абхазии, однако по соглашению о размещении военной базы РФ в Абхазии считаются объектами этой базы и собственностью РФ. По словам бывшего генпрокурора Абхазии Анри Джергении, для того, чтобы урегулировать вопрос об управлении этими учреждениями, предполагалось заключить специальное соглашение, однако этого сделано не было.

В Абхазии также полагают, что местные власти, возможно, обещали передать санатории России (после того, как РФ признала независимость республики). Согласно этой версии, не дождавшись обещанного, российская сторона закрывает санатории, пытаясь все же добиться решения вопроса в свою пользу.

Между тем в Москве все же рассчитывают избежать конфликта, связанного с увольнением персонала санаториев. Источник в МИДе РФ заявил "Коммерсанту", что вопрос может быть решен путем выплаты компенсаций уволенным сотрудникам. "В прошлом году была конфликтная ситуация с санаторием "Сухум", однако к декабрю все вопросы были улажены: сотрудники получили компенсацию от Минобороны, и вопрос был закрыт", – отметил он.

Собеседниками Жана-Робера Пита стали:

Владимир Колосов, вице-президент Международного Географического Союза, доктор географических наук, заведующий Лабораторией геополитических исследований Института географии РАН, профессор
Александр Филин, президент российской гильдии шеф-поваров

Организаторы дискуссии:

Президентский центр Б.Н. Ельцина
Посольство Франции, Отдел книги и французский институт в Москве
Франко-Российский исследовательский центр
«Полит.ру»

Борис Долгин

Борис Долгин: Добрый вечер, уважаемые коллеги! Прошу прощения за небольшое опоздание. Мы начинаем очередную публичную дискуссию из цикла "Мутирующая реальность", некоторый совместный проект французского центра, французского посольства, центра Бориса Николаевича Ельцина и "Полит.ру", проект посвященный самым живым, самым меняющимся, требующим обсуждения с разных позиций сферам жизни. У нас уже были беседы по проблемам миграции, была беседа по исторической политике на стыке России, Украины и Польши. А сегодняшняя наша беседа посвящена как будто бы более приближенным к жизни каждого темам, а, с другой стороны, ничуть не менее завязанным на проблему культуры, завязанным на межкультурные какие-то воздействия, вопросы о социальном статусе тех или иных практик нашей повседневности. Мы сегодня говорим о глобализации гастрономий, мы условно это назвали "Кулинарный мультикультурализм", понятно, что это полушутка, но я думаю, что за этой шуткой кроется, станет сегодня понятно. Наш гость сегодня Жан-Робер Питт, наш французский гость, профессор Сорбонны, в прошлом лектор Сорбонны, руководитель Французского географического общества, руководитель Ассоциации французской гастрономии, а в качестве дискутантов мы пригласили и очень рады видеть здесь его коллегу по сфере географии Владимира Колосова – и его, скажем, не коллегу, но в то же время специалиста из той сферы, а которой мы сегодня будем говорить, Александра Филина, руководителя Российской гильдии шеф-поваров, мы очень рады его тоже сегодня видеть. Соответственно, наш порядок будет следующим. Сначала выступление нашего французского гостя. Затем выступления наших российских гостей, может быть, какой-то обмен в рамках нашего стола. И затем вопросы, какие-то комментарии присутствующих, нам уже начали задавать вопросы на Полит.ру, мы всегда заранее даем возможность задать вопросы участникам наших мероприятий. Но, естественно, приоритет будет у тех, кто присутствует в зале. Расшифровка происходящего будет на Полит.ру. Сейчас идет прямая трансляция, нас смотрят, я думаю, разные страны. И видеозапись, уже смонтированная, тоже будет на Полит.ру. Ну что, я рад предоставить слово нашему французскому гостю, пожалуйста.

Жан-Робер Питт: Спасибо большое, во-первых, за то, что вы принимаете меня сегодня. Счастлив в этом гастрономическом месте оказаться сегодня вечером. И тема, которую мы совместно избрали для нашей дискуссии, – это глобализация в области питания, о ее преимуществах и, возможно, о рисках, и споры, которые эта сфера вызывает сегодня. Я в числе прочих функций последние годы занимался тем, что передавал в ЮНЕСКО запрос французского правительства, чтобы французская гастрономия была признана как часть культурного наследия человечества. Я это подготовил с целым рядом участников различных кругов, от рестораторов высокой кухни до работников общественного питания, производителей агропромышленной продукции, писателей, журналистов, интеллектуалов, историков, социологов, географов, которых интересует вопрос питания. Изначально, когда мы начали работать вместе, это было в 2007 году, различные французские министерства, которых интересовала проблема питания, сельского хозяйства, культуры, здравоохранения, они сказали, что гастрономия – это не часть культуры, смешно об этом говорить. И нет причины, чтобы просить об этом в ЮНЕСКО. Мы спросили мнение экспертов ЮНЕСКО, штаб-квартира которого находится в Париже. Первая реакция была абсолютно негативной: "Нет-нет. Это уже не культура. Франция хочет этим воспользоваться в целях экономических, туристических, чтобы продвигать свои вина, свои колбасы, окорока, свои рестораны. Гастрономический туризм". То есть ни в коем случае это не касается культурного наследия ЮНЕСКО, это скорее традиционные костюмы, фольклорные танцы, пение, какие-то навыки, ремесла, кружева, вышивка, вышивание. То есть нельзя говорить, что народное искусство или какие-то традиционные ремесла не входят в культурное наследие. ЮНЕСКО было придумано, сама идея возникла, потому что государства Западной Европы, в них много и памятников, и каких-то заповедников, которые уже получили соответствующий статус, но также чтобы вовлечь и африканские страны и страны Южной Америки, у которых не так много было таких заповедников и культурных памятников. То есть дать возможность им принятыми как часть высокой культуры, признанной международно. Поэтому французская гастрономия им казалась чем-то слишком элитарным с экономической и туристической позиции. Как вы понимаете, многие специалисты культуры убеждены, что культура и гастрономия не могут идти вместе и недостаточно креативна эта сфера. Мы боролись в течение трех лет – и нам удалось, работая с министерствами и французским правительством,  оказывая давление в политических и культурных кругах, привлекая  депутатов и сенаторов, левые и правые в этом приняли участие и много сделали для того, чтобы можно было сказать: "Да, гастрономия является частью французской культуры, французской идентичности, самобытности. Хорошо есть – это способ заявить о себе, что я действительно француз". Проблема, которая встала в тот момент, заключалась в том, что, безусловно, есть высокая кухня, качественная, креативная, но вообще-то дома французы не так много готовят, они много покупают замороженных продуктов в супермаркетах, говорят, у нас нет времени готовить, поэтому на неделе они питаются кое-как. В крайнем случае, на уикендах они что-то готовят, а те, у кого есть деньги, идут в хороший ресторан. Но надо сказать, что действительно народная кухня Франции находится в упадке. Экономический рост во Франции после Второй мировой войны повлек за собой этот упадок домашней кухни. Но на уикендах женщины соглашаются больше времени проводить на кухне, мужчины тоже научились готовить и даже выставили жен из кухни – но только на выходные дни, а не на неделе, безусловно. То есть пытаются что-то делать в выходные, но даже когда один раз или два раза в месяц вы готовите на кухне, к несчастью, надо сказать, почему-то теряется и кулинарное качество дома, тогда как рестораны высокого уровня очень креативны, но утрачено нечто такое народное, популярное в этой кухне. Поэтому если бы не говорили дома по-французски, а по-английски, а по-французски говорили бы в театрах, то есть в каких-то моментах, касающихся социальной жизни, можно было бы вообще разучиться говорить по-французски. Поэтому один из тех, кто работали рядом со мной, предложил воспользоваться ситуацией, чтобы сказать французам: "У вас есть культурное наследие, признанное за границей! Поэтому, пожалуйста, возвращайтесь на кухню, начинайте опять готовить вечером дома суп, заморозки не покупайте, брикеты эти для супа, сами готовьте супы! Это гораздо вкуснее. Лучше делайте картофельное пюре дома, это будет и дешевле, и вкуснее, чем эти обезвоженные хлопья, которые можно за несколько минут приготовить, поэтому возвращайте себе утраченные кулинарные навыки". Мы разработали это для ЮНЕСКО как некоторый тревожный сигнал. Как я навел справки, я знаю, что в России продолжают готовить, – тем лучше. Те, кто много работает, рано утром и поздно вечером покупают готовые блюда или идут в ресторан и не готовят больше, нужно на это обратить внимание, потому что когда в семье перестают готовить, навыки утрачиваются. Дети теряют вкусовые ощущения, они теряют вкус готовых оригинальных вещей. Теряют чувственное отношение к еде, потому что еду нужно готовить с сердцем. Ребенку, который видит, как его родители с удовольствием готовят, хочется это съесть, потому что он видит, как родители радуются при этом. Когда он не видит, как родители готовят, он утрачивает привычку, что еда, трапеза – это очень важный социокультурный момент встречи, к этому нужно относиться внимательно, потому что в современном мире, например, в Китае в настоящий момент люди упускают из вида важный и существенный элемент передачи культуры от поколения к поколению. Безусловно, образ жизни поменялся, нужно найти какие-то средства, приспособиться к этим переменам и продолжать действо питания превращать в культурное действо. Определение гастрономической культуры, которое здесь можно дать, – это не только высокая кухня, которая стоит много и денег, и времени, и технических средств; это повседневное питание, которое должно носить гастрономический характер. Потому что даже приготовить борщ – это, действительно, должен быть продуманный поступок, в зависимости от вкусов, от семейных рецептов, которые были улучшены, которые менялись. Это должно выразить то, чем вы являетесь на самом деле. Французский писатель Брийя-Саварен  не так много написал, он написал две книги за свою жизнь. В 1885-м году он написал "Физиологию вкуса", это великолепная книга, в которой много забавных вещей, хотя в ней и много философия. Он говорит: "Скажи мне, что ты ешь, и я скажу тебе, кто ты". Тот, кто ест каждый день в Макдональдсе, в Кентукки Фрай Чикен, который пьет каждый день кока-колу за едой и промышленное пиво, это как если бы кто-то слушал каждый день один и тот же CD, одно и то же, те же звуки каждый день. Тот, кто слушает одну и ту же музыку каждый день, сходит с ума. С питанием то же самое. Если вы едите только промышленные продукты, полуфабрикаты, у которых стереотипный вкус, вы теряете что-то существенное не только в наслаждении от самого акта еды, удивлении. Вы теряете и глубокое значение этого поступка поглощения пищи. Это всего лишь поглощение продукта: витаминов, белков, глицинов, жиров. Как корм, который дают рыбкам в аквариуме или свиньям. Еда имеет тот же вкус. Порошок, который вы сыпете в аквариум каждый день, – это одно и то же. Это не очень серьезно, потому что у рыб культура не сильно развита, но, я думаю, даже рыба от этого страдает. Но кто-то, кто ест каждый день одно и то же, у кого очень небольшое количество блюд, – это тот, кто обедняет самого себя. Это тот, кто утрачивает свою культуру. То, как он ест, отражается на остальной части его существа, на его философии, способе мышления, общения с людьми, работы. Человек, который привыкает, ведет повторяющуюся жизнь. Что мы попытались подчеркнуть в нашем досье, которое мы направили в ЮНЕСКО, – что любая трапеза, даже недорогая и совсем недорогая еда – это должно стать моментом творчества и сюрприза. Давайте удивляться с каждым глотком, с каждой трапезой, с каждой чашкой чая. Давайте выйдем за рамки стереотипов. Безусловно, все народы Земли выработали некую пищевую идентичность, в течение веков, тысячелетий, которая основывалась на местных продуктах, потому что транспортировка продуктов занимала много времени. Люди питались тем, что можно было поймать, добыть на охоте, поднять с земли, сорвать. Если мы в цивилизации пшеницы, в России, Украине, на севере, – это гречневая каша, овес, а на юге это зерновые. Это границы географические. И на основе этих продуктов питания создалась целая культура питания. Злаковые, пшеница, остальные культуры являются сердцевиной нашей кухни, сердцевиной нашей цивилизации и отчасти религии. Напитки тоже. Здесь мы находимся в цивилизации, например, пива, потому что здесь много злаковых, люди делают пиво и водку в России. Россия стала христианской страной, приняла христианскую религию, которая пришла с берегов Средиземноморья. Пришло и вино, сначала была и водка. Сначала вино пили только люди элиты, аристократы, теперь вино распространяется. То есть границы растворяются, культуры перемешиваются. Мы присутствуем при процессе миграции культурных традиций. Например, возьмем перец. Перцы не растут в Европе. Но в европейской кухне мы используем перец. Сейчас его больше. Раньше это был экзотический продукт, шел долго по торговым путям, с арабами мы торговали перцем. С Ближнего Востока шли товарные потоки, и это был элитарный товар. Когда мы смотрим средиземноморские рецепты, видим: очень много используется пряностей, в частности, перца, потому что они позволяли дольше хранить продукты и были внешним признаком богатства, потому что стоили дорого. А вино – то же самое. Его потребление распространялось потихонечку в скандинавские страны, в Россию, в течение средних веков, потому что вино тоже считалось внешним признаком богатой жизни и было характеристикой религиозной принадлежности христианского мира. Система транспорта, инфраструктура развивалась в средние века, в 18-19 веках появились поезда, регулярные перевозки по морю. Все это способствовало тому, что обмены интенсифицировались, и редкие продукты, очень дорогие, стали дешевле, и мы увидели после Второй мировой войны, что очень многие товары, много пищевого сырья оказалось в Западной Европе, а также в США, в Японии, во всех странах, которые развивались высокими темпами. В советскую эпоху страна была такой большой, огромные расстояния, разные схемы сельскохозяйственного производства в разных регионах. В центральной России это рожь, картофель, но не забывайте, картофель пришел из Америки. Были товары, сырье, фрукты, овощи, которые происходили с юга. Рис из Азии, вино – с Кавказа. Весь Советский Союз был представлен в вашей кухне. Сейчас Советского Союза больше нет, но Россия открывается миру и получает товары и сырье из других стран.

Жан-Робер Питт

Сейчас, если мы идем даже зимой по рынку в России, мы видим, что на полках лежат и огурцы, и помидоры – то, чего раньше не было. И по ценам приемлемым. То есть теперь существует риск, что исчезают различные маринованные товары, соленые, как, например, огурцы, то, что было в течение долгого времени характерным продуктом для России и стран Восточной Европы. Вы даже квасите капусту. Маринады и засол – это способ сохранения продуктов, сырья, в течение зимы. У нас тоже есть это, в Японии есть это, германские племена, китайцы делают тоже квашеную капусту, маринованную капусту, корейцы делают много маринадов, например, ким-чи, капуста, сделанная с большим количеством перца, потому что он позволяет использовать меньше соли – когда кладешь много перца, не нужно много соли. Теперь это даже не нужно, можно получить фрукты и овощи даже зимой. Сейчас продукты засоленные, маринованные исчезают из нашего рациона. То, что было признаком души русского человека, вы не можете чувствовать себя настоящим русским, если вы не едите квашеную капуст и соленые огурцы. Сейчас вы переходите на израильские огурцы, помидоры из Греции, фасоль поставляется из Африки, и вы теряете что-то от вашей русской идентичности, то есть мы присутствуем при процессе, это не то, что угроза, опасность… Остается еда традиционная, которая присутствовала в России в течение веков, тысячелетий, но вы рискуете все-таки потерять специфику питания, рациона, который отличал русскую идентичность, отличал особое географическое пространство. Я затрону еще один момент, а потом мы перейдем к дискуссии. Раньше что было? Цивилизация отказывалась от иностранных продуктов? Да нет. Никакое правительство не могло запретить Макдональдсы. Я думаю, если у нас есть дети, я думаю, мы им даем деньги, они ходят в Макдональдс, первый день им нравится, второй день нравится чуть-чуть меньше. Но если вы им даете деньги каждый день на Макдональдс, в конце концов это им надоест, они захотят домашней еды. Помните, в детстве вы могли съесть целую банку варенья, но когда вы съедаете целую банку, у вас такое отвращение возникает к нему, что вы его видеть просто не можете. Запрещать, конечно, такую еду, как Макдональдс, не надо. Бороться с глобализацией – глупо. Необходимо использовать кулинарные обмены, чтобы менять свои кулинарные привычки. Например, я люблю блюда, которые делаются с кокосовым орехом. У нас этого нет, это приходит из Африки, из Полинезии. Это хорошо, это расширяет наш рацион, но постараемся сохранить и традиционные, коренные продукты питания. По многим причинам, я думаю, это очень хорошо, когда мы сохраняем региональные, кулинарные различия, мы не закрываемся в своем коконе. Мы обмениваемся в этом плане с миром – когда вы, например, едете туристом во Францию, и если вы посещаете у нас только Макдональдсы, я думаю, результат будет не очень интересным. Во Франции надо есть и фуа-гра, и, например, бланкет из телятины под соусом, и если мы становимся одинаковыми, то зачем тогда путешествовать? Будем продолжать ездить друг к другу, пробовать кухню друг друга. Не только, конечно, кухня важна. Важны языковые различия, важно познать язык и культуру других народов. Если мы сведем питание к какому-то единому рецепту, то это пойдет на пользу только крупным глобальным предприятиям, как Макдональдс. Например, Макдональдс – это 20 тысяч ресторанов по всему миру, сотня стран, больше миллиона рабочих мест, 40 миллионов порций еды продается ежедневно – не только в Америке, конечно. Это идет на пользу американскому сельскому хозяйству, может быть, на Украине также кто-то выигрывает. Может, кто-то выигрывает во Франции, там, где производят злаковые. Благодаря инвестициям из-за рубежа мы получаем низкие цены на сырье, которые как раз и используются в такой кухне. Это идет на пользу и производителям огурцов, производителям томатов, например, в Испании, там цены очень небольшие. После этого эти фрукты и овощи разъезжаются по всему миру. С точки зрения экономики, это абсурдное решение, это убивает сельское хозяйство в бедных странах. Например, сельское хозяйство в странах с трудным климатом обречено, потому что издержки производства в сложных географических и климатических условиях намного выше. Необходимо стараться сохранять разнообразие в производстве сельскохозяйственных продуктов и сырья. Надо обмениваться этими товарами, необходимо сохранять это разнообразие географических условий, потому что сейчас с учетом проектов устойчивого развития перевозка сырья на огромные расстояния приводит к загрязнению окружающей среды. И если вы работаете на базе местных продуктов и сырья, например, у нас есть очень дорогой ресторан в Париже, они предлагают особое меню, где все сырье, все продукты производятся в радиусе не дальше 50 километров от точки, где расположен этот ресторан. Это очень оригинальное решение, и посетители видят, что рядом с Парижем производят очень неплохой бекон, очень неплохие сыры, фрукты, овощи, грибы, шампиньоны выращиваются. Это, конечно, в общем, курьезное меню, но это показывает: у нас есть такое движение. Сейчас во многих регионах рестораторы стараются покупать продукты, сырье на своих рынках, у них есть какие-то фермы, хозяйства, которые им поставляют продукты. В США такое движение – производить еду у себя – тоже существует. Это очень интересно в экономическом плане, в плане гастрономии. Последний момент – это культурный аспект кухни. Мы с 30-х годов 19 века заметили, что распространение определенных продуктов и пищевого сырья приводило к упадку гастрономии, кухни в различных регионах. Кордонский (русского происхождения) в 30-х годах 20 века выступал за местную кухню, за использование местных продуктов, и это движение стало очень популярным во Франции – производить на своей земле. Раньше все, что связано было с землей, было немного приниженным. Сейчас есть товары своего региона, своей земли стало престижным. Когда, например, вы можете выбрать не только блюдо, но и вино, а теперь у них есть свои так называемые зарегистрированные торговые марки. И на базе таких местных товаров и сырья можно способствовать развитию сельского хозяйства. Например, у нас есть такой ритейлер Carrefour, в России его пока нет. Это сеть гипермаркетов, они продают товары под общим тематическим названием "Моя Франция". Отражение Франции, эти товары немного дороже, чем обычные блюда, обычные продукты. Но это очень нравится, особенно – консервативно настроенным французам. Владимир Колосов, географ, отреагировал на это. Мы, географы, выступаем за то, чтобы пейзажи, культуры, культурные реализации, питание оставалbсь характеристикой своей родины. И это позволяет нам сохранить разнообразие и сохранить отдачу от глобализации. Возьмем вино – я думаю, это интересный пример. Вино, хорошее, качественное вино начало производиться в Европе, в частности, во Франции. Мы очень много сделали для производства, распространения таких вин, как бурбонское, коньяк, шампанское. И это ноу-хау производства вина существует и в Испании, Италии, Германии, Швейцарии, Австрии, во всей Западной Европе. Потихонечку это ноу-хау экспортировалось в Северную Америку, в США, в Южную Америку, Чили, Аргентину, в Южную Африку. Уже с 19 века в Австралию, Новую Зеландию, а также и в Россию, потому что я вчера выпил неплохого русского вина, продегустировал хорошее русское вино. Сейчас уже есть качественные товары, в том числе, вино в России. Это виноделие распространено уже и в Китае, это пятый по объему производитель вина в мире. Я задаюсь вопросом, что лучше: производить разные вина в каждом регионе или стараться иметь какие-то стандартные товары? Там, где какая-то лоза типовая, рислинг, шардоне. Иметь единые диапозоны содержания алкоголя: 11, 12, 13 градусов. Этот вопрос вызывает широкую дискуссию во Франции. Экономисты говорят: необходимо делать вина на основе особых сортов вина. Отдельных сортов, если человек не знает каких-то брендов, марок, ему проще покупать вино, сделанное из отдельного сорта винограда. Он будет знать, что он покупает, поэтому надо ему написать на бутылке: "Вот здесь такой-то сорт винограда". Экономисты выступают, как у вас в Советском Союзе: если запланируешь в экономике что-то, то все будет здорово. У нас есть приверженцы такого особого госплана в виноделии во Франции. Но мне кажется, что будущее виноделия за многообразием, за разнообразием и за обменами. Любители вина, я думаю, среди вас есть те, кто любит вино, и вы знаете марки, бренды основные. Вы не хотели бы иметь просто вино, сделанное из одного сорта винограда? Если бы вы были любителями оперы, у вас дома был бы только один компакт с одной оперой, и выбы  ее все время слушали? Лучше иметь 20 различных компактов одной и той же оперы. Это один театр поет, это другая труппа поет. Это позволяет поддерживать разнообразие. То же самое можно сказать про вино. Если человек – любитель вина, то он хочет иметь большое разнообразие в своем подвале. Тысячи и тысячи марок, брендов. Но есть и года производства, урожай. Вот, например, я купил бордо 90-го года, я выпил в 95-ом – один вкус. Еще спустя 5 лет вкус опять изменился. А 15 лет спустя, в 2005 году, это было великолепное вино, то есть вино созрело, состарилось, получило какие-то новые качества. Питье вина – это не пьянство. Это действо, которое дает вам какие-то эмоции, ощущения очень приятные. Вот, например, у нас во Франции 2003 год был очень жаркий – и вина этого года очень крепкие, терпкие, но очень хорошего качества. Сейчас, в 2012 году, когда мы приходим в ресторан, мы заказываем вина 2003 года, они очень вкусные. Если вы пьете вино третьего года, прямо закрываете глаза и пытаетесь определить, из какого региона. Закрываете глаза – и вспоминаете третий год, вспоминаете, как было жарко, возвращаетесь в это время. Очень приятно выпить вина, радость жизни чувствуете, когда вы едите пирожки вашей бабушки, это тоже возврат в детство, это неповторимый вкус, но ни в одном ресторане вы не найдете пирожки, какие делала ваша бабушка. По существу, вы едите вашу бабушку, причищаетесь к ее наследию. Я на этом закончу. Есть свою бабушку, есть у нас шутка во Франции на тему антропофагии: "Ты любишь бабушку? – мальчик отвечает да. "Ну, возьми себе еще кусочек". Кухня – это сублимация антропофагии. Если вы едите блюдо, которое сделал кто-то близкий вам, любимый человек, вы, по существу, причищаетесь к нему, это очень важный момент, и для прогресса человечества мы едим три раза в день. И надо, чтобы каждая еда, даже если у вас не много времени, давала вам удовольствие, давала вам ощущение, чтобы кто-то был рядом с вами, чтобы вы могли с ним поделиться. Скушай кусочек из моей тарелки. Это лучше, чем заниматься войной. Есть одна история – в 1815 году Франция воевала со всеми странами Европы, в том числе, и с Россией, был большой конгресс в Вене, который должен был урегулировать проблему раздела Европы. И на Венском конгрессе в 1815 году представитель Франции сказал: "Господин министр, вам нужно много дипломатов, чтобы вести записи?" Талейран сказал: "Нет, мне не нужны дипломаты, дайте мне поваров, потому что дипломат нуждается больше в кастрюлях, чем в дипломатических инструкциях". И Талейран признался, что в течение всего венского конгресса он сам готовил, подавал лучшие вина, даже организовал европейский конкурс по сырам, в котором верх одержала Франция. Это спасло несколько частей французской территории, которую хотели забрать соседи. То есть гастрономия смогла спасти часть нашего пространства. Спасибо за внимание, теперь я позволю моим коллегам отреагировать на то, что я сейчас рассказал.

 
Борис Долгин: Большое спасибо, я дальше дам слово российскому коллеге. Единственное, на что я хочу обратить внимание, – это кроме собственно гастрономических аспектов, культурные аспекты рассмотреть. Достаточно важные, интересные, связанные с понятием идентичности и с косвенно затронутым вопросом динамики, о том, как появление перца в некоторые моменты было предметом престижного потребления. Как меняется в этом смысле культурный канон, и как в связи с этим меняется что-то еще?

Владимир Колосов

Владимир Колосов: Хотел бы начать с того, что на моей памяти  произошли глубокие, поистине революционные изменения в общественных вкусах и практиках, касающихся питания и вкусов. Я помню советские рестораны. Туда ходили, чтобы потанцевать, развлечься под громкую музыку, которая заглушала всякую беседу, хорошенько выпить. Выбор блюд был крайне примитивный: обычно в большинстве ресторанов предлагалась так называемая общеевропейская кухня, то есть никакая, усредненная  и не имеющая отношение ни к какой стране, ни к какому региону. Были, конечно, особенно в Москве, немногочисленные рестораны национальной кухни советских республик и некоторых социалистических стран. Они были очень популярны. Всем памятны огромные очереди, стоящие в рестораны «Узбекистан», «Пекин» или «Арагви». Такие «экзотические»  блюда, как, например, пицца,  казались атрибутом неведомой заграничной жизни., сюжетом из передачи "Клуб кинопутешественников". Я помню, как в моем доме на Ленинском проспекте невзрачное кафе неожиданно сменило вывеску на необычное название "Пиццерия". Это было в эпоху первых кооперативов. Из любопытства я спустился, чтобы попробовать это необыкновенное блюдо – пиццу, о которой столько раз слышал. Я был глубоко разочарован: пиццей именовалась булка, на которую было посыпано немного тертого сыра, политого никак не обработанной томат-пастой. Все это стоило целых 3 рубля 50 копеек. Однако жизнь быстро шла вперед. Немножко пройдясь по сайтам московских ресторанов, я насчитал ныне как минимум более тридцати национальных кухонь, представленных в ресторанах Москвы, причем во многих ресторанах несколько кухонь одновременно. Эти изменения дорогого стоят.

Безусловно, кулинария, как говорил мой коллега профессор Питт – это часть общей культуры, и она не есть прямая функция образования, конечно. Мне приходилось встречать немало коллег, достигших многого в своей области, весьма образованных людей, гуманитариев, которые были абсолютно равнодушны к кухне, особенно среди англосаксонских коллег. Как вершина мирового кулинарного искусства их вполне устраивала fish and chips. Хорошо это блюдо было приготовлено или плохо  – это была вершина их стремлений. Мне приходилось также читать книгу английского журналиста, 10 лет проработавшего в Париже корреспондентом ведущей английской газеты, который написал язвительную книгу о любимой мною Франции, где он прошелся с сарказмом по пристрастию французов к высокой кухне, к их умению ценить разные вкусы и обсуждать их. Я с этим абсолютно не согласен.

Глобализация ведет к двум изменениям  в культурных практиках. С одной стороны, наблюдается то, о чем говорил мой коллега Жан-Робер – стирание различий. Макдональдс, который есть везде, – это некий репер. Мне, как и многим моим коллегам, приходилось испытывать некий соблазн: попадая в страну, языка которой мы не знали и, тем более, не знали ее кухни, не знали, как выбрать что-то стоящее в местном ресторане, мы испытывали искушение пойти в Макдональдс – такой знакомый, такой родной, где все понятно. Достаточно ткнуть в картинку с БигМаком – и получить вполне определенное блюдо. Макдональдс часто упоминается как одно из наиболее зримых проявлений глобализации и всемирной универсализации вкусов. Тем не менее,  мне кажется, что глобализация, как ни странно, в определенной мере способствовала распространению национальных кухонь. Достаточно пойти в любой торговый центр в Москве, чтобы увидеть, что есть и японские, и кавказские и восточные рестораны быстрого питания, которые в какой-то мере пропагандируют в доступном самой широкой публике виде кухни разных народов мира, разные вкусы. Другое дело, что, конечно, часто это профанируется. Но, тем не менее, это пробуждает интерес к культуре других стран.

С другой стороны, есть и другая тенденция, которая противостоит этой униформизации – неизбежной и даже в какой-то мере необходимой, о чем говорит приведенный мной пример Макдональдса. Пробуждение идентичностей – даже, может быть, не столько национальных, сколько региональных. Конечно, есть что-то общее в русской или во французской кухне. Но есть и богатство региональных кухонь. В России, слава Богу, пробуждается все больший интерес к региональным кухням, к кухням народов России. К кухням донской, кубанской, севера России. Это очень здорово, это проявление тех тенденций в развитии идентичности, о которых говорил профессор Питт. Недавно я – может, поздно – открыл для себя белевскую пастилу, довольно дорогой продукт. Белев – это маленький районный центр в Тульской области. Коробочка в 175 грамм стоит больше 200 рублей, но это настоящий натуральный продукт, который имеет мало общего с той промышленной пастилой, к которой мы привыкли. Возрождение этого традиционного продукта означает и возрождение неотъемлемой части идентичности города Белева, и Тульской области. Здорово, что вновь появляются такие продукты. Это явление того же ряда, что и традиционные  ярмарки, городские и региональные фестивали, местные праздники, которые сейчас проводятся почти везде. Они закономерно сопровождаются возрождением интереса к региональной и местной кухне.

Еще один феномен, который нужно отметить в этой связи – это феномен диаспор. Диаспора – термин специальный, и не каждое национальное меньшинство представляет собой диаспору. Национальные рестораны – это один из механизмов механизма воспроизводства идентичности диаспор и в целом национальных меньшинств в странах, где живут эти меньшинства. Если идешь в грузинский или азербайджанский ресторан в Москве и видишь, что там много грузин или азербайджанцев, это значит, что здесь готовят правильную азербайджанскую или грузинскую еду. Один из примеров – достаточно дорогие ливанские рестораны в Париже, славящиеся хорошей кухней – традиционный бизнес ливанцев. Высокая кухня – это часть воспроизводства ливанской общины во Франции. В России теперь происходит то же самое. На эту тему есть много исследований. Ну а в заключение моего краткого выступления и комментария я хотел бы подчеркнуть, что умение ценить вкус и различия – это определенный талант. Не все из нас наделены этим талантом. Но в определенной степени его можно развить в себе, подобно тому, как можно развить музыкальный слух, умение ценить хорошего исполнителя, любить классическую музыку. Это может происходить как спонтанно, так и в результате действия некоторых  общественных механизмов. Сейчас в любом московском или российском книжном магазине можно увидеть массу разных книг о кулинарии, что говорит о большом общественном интересе к этой части культурного наследия.. На наших глазах возрождается интерес и умение ценить хорошее вино, чего раньше в России было очень мало. Его ценили в советское время главным образом лишь в  интеллигентских кругах. Да и сейчас, честно говоря, полусладкое вино, испорченное добавлением сахара – это, к сожалению, пока еще наш народный вкус. В провинции обычно полусладкие вина в основном и видишь в продаже. Но положение постепенно меняется, и  в этом отражаются глубокие изменения, произошедшие в нашей стране.

Борис Долгин: Спасибо большое. Тут возникла еще одна важная тема. Я надеюсь, мы о ней сейчас тоже немножко поговорим. О воздействии рынка, потому что, с одной стороны, в ситуации, когда нужно было купить килограмм колбасы, думать о видах колбас, или когда нужно было купить килограмм какого-то сыра, думать о том, что мы когда-то попробуем различные сорта сыра, было невозможно. С другой стороны, рынок – это достаточно мощный механизм, иногда борющийся с региональными различиями.

Владимир Колосов: Можно здесь небольшой комментарий? В преддверии московской Олимпиады 1980 года на Останкинском молочном комбинате установили французскую линию по производству камамбера. Он совершенно не пошел! Абсолютно! Это было полное фиаско, его не покупали. Что это за странный продукт, покрытый плесенью, со странным запахом и вкусом?! Потом на этой линии производился так называемый останкинский сыр, то есть тот же камамбер, только без грибка, вот он продавался лучше. Так что рынок также сильно зависит от общественных вкусов в целом и вкусов разных социальных слоев, хотя , в свою очередь, может и формировать их.

Борис Долгин: Спасибо. Александр, пожалуйста. Потому что взгляд человека, сталкивающегося с проблемами правильно устроенной кухни каждый день, видов кухни, с проблемами обучения поваров исходя из разных кулинарных традиций, здесь для нас тоже очень принципиальный.

Александр Филин

Александр Филин: Добрый вечер! Да, наверное, мне как никому из вас пришлось больше всего сталкиваться с теми проблемами и с тем, что, к сожалению, все мы, здесь присутствующие, оказались в таком промежутке времени, когда на самом деле на кухне и готовить-то было не из чего. Ну, была наша замечательная свекла, картофель, лук, замечательный винегрет мы делали, но скажу, что, на самом деле, повара, они, наверное, не страдали, потому что они были мало знакомы с кухнями других стран, других народов, с продуктом, который, в общем-то, везде был, кроме нашей страны. То, что мы выращивали регионально, то и употребляли – и не знали большего. К сожалению, я человек, который начинал давно, 45 лет назад, заниматься гастрономией, кухней, я закончил в Советском Союзе все учебные заведения, которые возможно было, начиная от училища, кончая институтом. Работал уже в Соединенных Штатах, когда оттепель началась, посол, Владимир Петрович Лукин, сказал мне, что нужно подготовить одному из наших людей, уже уехавших в Америку, юбилейный вечер, я начал предлагать меню, на мой взгляд, самые лучшие. Но все это оказалось ужасно, потому что все, что я ни говорил, оказывалось, им не подходит. Я уже думаю, что же я такое готовлю? Называл я и креветки, и коктейли из креветок, осетрину, и поросенка целиком. Кончилось тем, что мне сказали: "Вы издеваетесь, наверное, над нами". К сожалению, мне было так стыдно, потому что я вроде бы все уже выучил, занимаясь гастрономией, а передо мной сидел иудей, который, все, что я называл, не ест. Они едят кошерную еду. Ни в одном учебном заведении нам не рассказывали,

Ранее сообщалось, что Казахстану и России не удавалось достичь договоренности о поставках в Казахстан 1,6 миллиона тонн светлых нефтепродуктов и около 7 миллиона тонн сырой нефти. Россия настаивала на том, что импорт должен осуществляться только по трубопроводам, исключая железную дорогуВыяснилось, что в 2011 году нефть, ввозимая в Казахстан по железной дороге, осталась неучтенной. Объемы поступали на мини-НПЗ, основная продукция которых вывозилась дальше за рубеж.

Ранее Казахстан ежегодно получал около 7 миллионов тонн нефти из России. Основная ее часть поступала на Павлодарский нефтехимический завод, технологически ориентированный на переработку сырья с месторождений Западной Сибири.

Осенью 2011 года стало известно, что Россия собирается снизить объем экспорта в Казахстан до 6 миллионов тонн в год. В общей сложности Россия поставляет за рубеж около 250 миллионов тонн нефти в год.

Андрей Прокофьев расспрашивает Владимира Пастухова о политике. 
Андрей Прокофьев: Если брать все программы кандидатов в президенты в целом, что бы вы сказали о параграфах, посвященных правовым реформам? Что затронуло ваше серое вещество правоведа?
Владимир Пастухов: У меня двойственное впечатление: с одной стороны, я, конечно, порадовался тому, как много умных людей в России. И со времен Пушкина русский язык так богат и разнообразен – одно и то же можно по-разному выразить. С другой стороны, никак меня все это не затронуло, потому что я не почувствовал связи с теми реалиями, которые нас окружают. То есть, очень много хороших слов, много дельных предложений, которые, было бы прекрасно, если бы были выполнимы. Проблема в том, что между этими предложениями и существующей реальностью какая-то серая луна, с которой никто не знает, что делать. Все прекрасно понимают, что все эти предложения сегодня не реализуемы. Не говорю, что все предложения хороши: есть спорные, непроработанные, сумбурные. Но их объединяет то, что сегодня можно предлагать, можно писать, можно обклеить ими все заборы и другие места, но ни одно из них не пройдет.

А.П.: И даже 20 статья конвенции ООН по борьбе с коррупцией? Уж ее-то только ленивый не вписал в программу – следить за расходами чиновников.

В.П.: Каждое в отдельности предложение, безусловно, можно исполнить, но все вместе они направлены так или иначе на создание конкурентной среды – политической и экономической – в стране. А в сегодняшних условиях действующая власть уже не конкурентоспособна в таких правилах игры, и поэтому она будет препятствовать созданию конкурентной среды. Большевики были более прямолинейны в свое время. Они прямо говорили, что в условиях буржуазной демократии они не удержат власть и в течение года, и они откровенно выбирали в этой ситуации власть и устанавливали монополию на власть, отказываясь от принципа буржуазной демократии. Особенность нашего времени состоит в том, что мы живем в условиях самого демагогичного общественного строя и, может быть, даже поколения, потому что у нас ничего не называется своими именами. Мне было бы гораздо проще, если бы мы спорили о реальных вещах. О пользе конкуренции, о пользе узурпации власти. Например, Троцкий говорил, что «мы должны удерживать власть до прихода мировой революции». Спорно. Но, по крайней мере, откровенно и понятно. А у нас же никто не говорит, что мы будем удерживать власть до такого-то момента, у нас говорят: «Мы будем бороться за суверенную демократию». Некий эвфемизм, скрывающий суть вещей. У меня нет ощущения, что в сегодняшней ситуации любое из этих предложений может быть реализовано. Даже если какое-то из них будет реализовано по форме, то потом оно будет извращено по сути. При непосредственной реализации, в подзаконных актах, в практике правоприменительной. Поэтому вот это меня оставило достаточно прохладным. Хотя направление мысли правильное.  
А.П.: Ну, есть же радикальные предложения. В этот раз в программе не только у Зюганова, но даже в большей степени у Миронова, и, намеками, у Путина звучит тема перераспределения богатств. В первых двух случаях путем национализации, в последнем – более мягко, через налоги и какие-то условно либерально-экономические инструменты. Получается, что вопрос на поверхности? Будут решать?
В.П.: В этом смысле надо осознавать, что и Путин, и Зюганов, и Миронов находятся по одну сторону баррикад. Только на первый взгляд слово «национализация» устрашает и кажется призывом к вопиющему нарушению права. Но я бы сказал, что правительство де факто проводит политику национализации. И правительство на практике реализует то, о чем Зюганов и Миронов говорят в теории только. На мой взгляд, правительство уже национализировало значительную часть экономики, и прежде всего сырьевой комплекс, но сделало это не в рамках закона и в рамках правил, а сделало это по понятиям. У меня была в жизни одна встреча с человеком, который в существенной степени определял идеологию Кремля, и он меня поразил, откровенно заявив: «За последние несколько лет мы решили одну из ключевых задач, мы назначили богатых людей России». Я спросил: «В каком смысле?». И он спокойно, без иронии, без ерничанья сказал: «Вы же понимаете, что все люди, которые считают себя богатыми, богаты с разрешения и одобрения государства, и если государство передумает считать их богатыми, они перестанут быть богатыми». Поэтому они чувствуют себя не столько собственниками своего имущества, сколько людьми, которых назначили быть богатыми.  
Власть гораздо эффективнее провела программу национализации, чем это предлагают Зюганов или Миронов. Мы сегодня живем с экономикой совсем не той, о которой мы думаем. У нас реальный государственный капитализм, но при этом он существует в извращенной скрытой форме, при которой основными ресурсами страны управляют некие trustee (доверенные управляющие – Polit.ru), то есть, у нас в принципе оффшорная экономика. У нас есть люди, назначенные управлять нефтью, или которым разрешено управлять металлургическими активами, какими-то еще активами. Они прекрасно понимают, что они управляют ровно настолько, насколько им разрешили это делать, и отсюда их отношение к собственности. При этом это безумно расточительно, потому что все эти люди – временщики, у них психология временщиков, и поэтому они такую маржу оставляют себе, своим родственникам, что экономика из-за неэффективного управления теряет гораздо больше, чем зарабатывает.

На мой взгляд, национализация как таковая могла бы быть полезной, поскольку она бы зафиксировала реальное положение вещей, убрала бы ложь. Другое дело, что я не согласен с национализацией по Зюганову или Миронову, у Зюганова примитивный, догматический взгляд на экономику. И для него национализация – не экономическое действие, а идеологическое, и он исходит из того, что государственное управление заведомо эффективнее, а активы не принадлежат кому-то в частности – это два общих постулата, которые ни на чем не основаны, кроме инерции мышления, и национализация в этом виде ничего не даст. Миронов отличается в этом смысле только прямотой выражения своих взглядов.

Для меня национализация – это инструмент. Экономика, например, Британии, переживала эпохи национализации, приватизации – это были инструменты управления экономикой. Мы имеем Норвегию, которая управляет нефтегазовыми ресурсами через государственную компанию. К этому надо относиться рационально: на сегодняшний день национализация нужна совершенно в четких целях: для устранения паразитического класса trustee, которые де-факто никогда эту собственность не зарабатывали, а украли ее с позволения государства, которые не имеют никакой предпринимательской психологии, которые не являются буржуазией. Это абсолютно паразитический класс, он ничего не добавляет и не развивает. Устранение это класса является сейчас достаточно важным вопросом. Лучше всего это сделать через разумную национализацию, это очень непростой вопрос – как к этому подойти. Проект национализации не так глуп, но за этой национализацией должна последовать нормальная приватизация, на нормальных рыночных условиях. Но ни одну приватизацию нельзя сделать за два дня, и это будут годы сосуществования государственного и частного капитализма. То есть, то, как представляют национализацию Зюганов или Миронов, выглядит полным правовым нигилизмом и экономическим хулиганством. Тем более, что там мы уже были и в этом рынке жили 70 лет.

А.П.: Один из упомянутых вами trustee баллотируется в президенты, и, несмотря на марионеточность этого шага, он довольно серьезно поработал над программой и в целом кампанией и предлагает весьма передовые вещи, связанные с судебной реформой. Возможно ли реализацией такой программы систему скорректировать?
В.П.: Очень многое из того, что он предлагает, открыто обсуждалось в политической и юридической дискуссии, но есть вещи, которые нуждаются в дальнейшей проработке. Очень важен, на мой взгляд пункт, и я с ним полностью согласен, в котором Прохоров предлагает изъять назначение судей из администрации президента. Я бы предложил создание специальной коллегии, которая назначала бы судей, при Государственной Думе, в состав которой входили бы представители всех думских партий, то есть этот процесс не контролировался бы какой-то одной политической силой, была бы какая-то комиссия, которая бы рассматривала личные дела, и этот процесс был бы более прозрачным. Потому что сегодняшняя ситуация, когда судей назначает фактически кадровое управление администрации президента в очень закрытом непрозрачном режиме, и задает большинство тех проблем, которые мы имеем.

В начале нулевых наша судебная система пережила сильнейшую контрреформу, хотя эту контрреформу [Дмитрия] Козака (в то время замглавы администрации президента – Polit.ru) почему-то называют реформой. На самом деле это абсолютнейшая контрреформа, которая уничтожила зачатки прогрессивности, появившиеся в бурные 90-ые годы. Задача состоит из двух частей: первая – это устранение этой контрреформы и того, что на нее навинчивалось эти 10 лет, отскрести. Вторая задача в том, чтобы пойти дальше – сделать то, чего в 90-е годы сделано не было. Дело в том, что наши УК, УПК – это перелицованные советские кодексы, и в этой части реформу нужно начинать с нуля, тем более, что сейчас у нас уже есть большой опыт.

А.П.: Что касается «главного» кандидата: как вы полагаете, его сдержанность по проблеме судебной реформы, в части которой было предложено, по-моему, только создание административных судов, о чем уже никто и не спорит давно, и установка любимых Владимиром Путиным видеокамер в судах общей юрисдикции – эта сдержанность связана с чем? Он просто не стал углубляться или этой системе суды не нужны?
В.П.: Даже если мне человек в чем-то несимпатичен, я по складу своего характера стараюсь его адекватно оценивать. Я думаю, что Путин реально является одним из наиболее образованных руководителей России за последние 70 лет, с гибким умом, от природы смышленым, с развитой интуицией. Плюс – он занимает такое место, на котором просто невозможно не быть информированным. Все остальное – из разряда русских мифов о царе, которого окружают дурные бояре и обманывают. Это не так, потому что сами бояре друг с другом конкурируют, и если один боярин о чем-то не донесет, другой боярин обязательно восполнит этот недостаток, поэтому трудно говорить, что Путин что-то недопонимает. Конечно, он все понимает, а много видит лучше нас, просто потому что обладает большей информацией. Речь идет о том, что его эта ситуация устраивает.

Власти нужно управляемое правосудие, потому что в других условиях она неконкурентоспособна, и мы возвращаемся к тезису о том, что в условиях демократии большевики не могли удержать власть. И вот теперь их правнуки в условиях буржуазной демократии власть удержать тоже не могут. Во всей системе управляемой юстиции суды играют системообразующую роль. Они задают матрицу. Прогнило все: следствие, прокуратура, таможня, армия, но суды являются главной составляющей. Ни один мент не стал бы вести себя так, как он ведет себя, если бы он знал, что его действия в суде будут реально проверяться. Они и ведут себя хамски, потому что знают, что суд их прикроет. Суд формирует всю эту систему. Поэтому суды – самое важное. Важно и ФСБ, важен и прокурор, но если с чего-то когда-то надо будет начинать, надо будет начинать с суда. Потому что если суд не позволяет им вести себя так, они и не ведут. Я иногда, когда вижу все эти ужасы о полиции, тоже думаю с возмущением, что это перерождение какое-то, не люди, а звери находятся в правоохранительной системе. Везде видим: произвол, произвол, произвол, произвол.

Но тут я начинаю задумываться: Людей-то завезли не с других планет, это те самые обычные русские мужички, они и 10 лет назад были такими же, и 20, и 30, но вели себя по-разному. Они вели себя по-разному, потому что существует некая матрица, которую задают сверху, которая заставляет людей себя вести либо так, либо иначе. Вот суд – это то, что задает матрицу. Поэтому суд нужно контролировать. Нет [председателя Мосгорсуда Ольги] Егоровой – нет дела Ходорковского, нет дела Магницкого, нет много чего другого. Поэтому я думаю, что Путин делает сознательный выбор в пользу защиты существующего строя. И он будет это делать, насколько у него хватит сил. А потребность общества состоит в том, чтобы эту систему сломать. Потому что нужно переходить от привилегий и поблажек к неким правилам. То есть это позиция Путина, здесь нет ошибок.

А.П.: Но в таком случае получается, что в условиях, когда для общества все назрело и перезрело, власть будет заниматься охранительством. И к чему это приведет? Если они умные, должны же понимать.

В.П.: Это значит, что общество вошло в период подготовки революции. Многие очень ошибочно узко оценивают революцию как момент взрыва и хаоса. На самом деле революция – это процесс, который длится десятилетиями. Когда общество в эту колею вываливается, это очень страшно, потому что общество больше собой не руководит, и, как я писал, несчастен удел тех умных людей, которым суждено жить в условиях подготовки к революции. Они оказываются бесполезными для своего народа, для своего времени. Они все понимают, но ничего не способны изменить. Мы, к сожалению, уже вывалились в эту колею революции, и каждый играет свою, предписанную ему историей роль. Путину предписана роль охранителя. И он уже не в состоянии выйти из этой роли.

Проблема Путина в том, что он уже не может перебежать на другую сторону, потому что ключевым критерием оценки людей в будущем будет критерий нравственной чистоты. И история отметет и Путина, и вообще большинство из тех, кто сейчас против него, потому что им будет задан вопрос: «А что вы делали в предшествующие 20 лет, где вы были, чем вы занимались?». Это будет ключевой вопрос. Мне кажется, что разрешение многих проблем станет возможно только через несколько лет, когда политикой и правом займется поколение 80-х – тех, кому в 90-е было 10-15 лет. Это не значит, что они лучше. Это значит, что на них ничего нет. Я смотрю на ситуацию очень пессимистично, потому что все взорвется как гнойник, и будет течь гноище. Естественно, власти хочется этот момент оттянуть, но чем больше ты его оттягиваешь, тем больше опасность гангрены. Поэтому да, можно заморозить общество, несмотря на всю эту новую волну, на шесть или даже на 10 лет. Проблема в том, что если это произойдет тогда, то очень мало шансов удержать Россию в тех границах, в которых она существует сегодня. Чем дальше мы отодвигаем взрыв, тем больше мы ставим под вопрос существование России как единого, суверенного государства.  
 
В феврале в издательстве ОГИ выходят книги

Книга известного исследователя российской политики, публициста и адвоката, постоянного автора «Полит.ру» Владимира Пастухова (покинул Россию в 2008 году в связи с участием в качестве защитника в деле Hermitage) является итоговой работой, подводящей черту под двадцатью годами изучения автором русской власти и русского права в эпоху посткоммунистического исторического межсезонья.

 
***
 

Подзаголовок "мужской роман" должен бы указывать на то, что это нечто противоположное пошлости розовой литературы. Пожалуй, так и есть. Это проза контр-пошлости, плотная в деталях. Автор утверждает, что провел серьезную исследовательскую работу, и все истории, как незамысловатые, так и пугающие, не выдумал, а взял из жизни, своей и окружающих. Это повесть о маленьком, будто бы ненастоящем человеке XXI века, который родился, подрос и выжил в эпоху всесоюзного пьянства, сформировался во время гласности, перестройки и казанской гопоты, получил образование в лихие девяностые. Он живет просто, как мышь или кролик и не задумывается, зачем он это делает – живет. Многочисленные любовные фрустрации раскрывают уродства как самого героя, так и окружающих. Фоном проходят разнообразные маркеры последних 20 лет – нувориши, бандюки, деловые, палаточники, демократы, эфэсбэшники, диссиденты, отставные офицеры, глупые женщины, эзотерики, героинщики, экстрасенсы, демократы. Это и есть белый мусор? Вопрос. Не исключено, что сама книга – белый мусор. Благодаря одному из подобных героев-маркеров – гомосексуальному экспату из Америки – главный герой метафорически превращается в педераста, не ясно точно, в плохом или хорошем смысле, и становится участником грандиозного педерастического переворота. А заканчивается все хорошо, как говорят создатели сериалов, "спин-оффом" – ответвлением сюжета, в котором главный герой выкидывает с балкона маму своей возлюбленной, но уходит от ответственности. Фрагмент книги ЗДЕСЬ
 

Уточняется, что задержанных доставили в отделение полиции для составления административных протоколов, после чего будет решаться вопрос об их задержании или освобождении.

Инцидент у здания ЦИК в Большом Черкасском переулке произошел около 19:00. Несколько десятков активистов перед центральным входом в ЦИК разбросали листовки, выкрикивали лозунги, а также забросали файерами вход в ЦИК.

Полицейские призвали участников акции уйти с проезжей части и не мешать проезду машин и проходу людей, после чего начала задержания. Оппозиционеры начали сопротивляться и раскачивать один из автобусов и разбили окно.

Договор также разрешает США использовать около 1,5 миллиона акров (6 тысяч квадратных километров) дна залива для разработки полезных ископаемых. По подсчетам американских властей, на этой территории могут располагаться залежи нефти объемом в 172 миллиона баррелей.

Соглашение вступит в силу после ратификации представительными органами власти обеих стран.

Мексика долгое время была ключевым поставщиком сырой нефти в США. Однако в последние годы объем ее добычи существенно снизился. Сейчас мексиканская госкомпания Pemex пытается искать нефть на дне залива, чтобы компенсировать это падение.

Но после катастрофы на платформе BP Deepwater Horizon в 2010 году в Мексике преобладал скепсис по поводу разработки таких месторождений из-за ущерба, который может быть нанесен окружающей среде. Специалисты заявляли, что у Мексики нет достаточного опыта, чтобы вести добычу на шельфе.

Соглашение с США позволит странам обмениваться информацией и мониторить экологическую обстановку. Тем самым риск техногенной катастрофы при добыче будет существенно снижен.

Причиной роста импорта является резкое увеличение спроса на уголь в Индии. Большая часть электроэнергии в стране производится за счет сжигания угля. Между тем, его добыча не успевает за потреблением.

Экономический рост в Индии в третьем квартале 2011 года упал до минимума за два года, поскольку в стране наблюдался дефицит электроэнергии. В то же время наращивать энергетические мощности государство и местный бизнес не может из-за нехватки сырья.

Крупнейшие энергокомпании, включая Reliance Power и Adani Power, уже свернули планы расширения мощностей. Программа строительства электростанций общей величиной в 36 миллиардов долларов, таким образом, приостановлена.

В то же время Китай, также увеличивающий энергопотребление, параллельно быстро наращивает производство угля. В 2012 году КНР увеличит добычу на 200 миллионов тонн – в два раза больше, чем годом ранее. В связи с этим импорт угля в страну сократится на 40 миллионов тонн.

В 2011 году Китай возглавил мировой список импортеров угля, обогнав Японию, которая находилась на первом месте с 1975 года. Энергопотребление во второй по размерам экономике мира увеличилось в прошлом году на 12 процентов.

В настоящее время он находится в изоляторе временного содержания в Дмитрове, где с ним проводят оперативно-следственные действия.

В свою очередь, источник в правоохранительных органах сообщил, что предъявленный задержанным договор об аренде помещения вызвал сомнения у следователей. Документ направлен на экспертизу, которая должна установить его подлинность.

По данным следствия, вечером 19 февраля в пекарне на территории войсковой части в подмосковном поселке Горки-25 прогремел взрыв, в результате погибли 2 человека и 11 пострадали. По предварительным данным, взорвались два газовых баллона. Погибшие были работниками пекарни, уроженцами стран СНГ. По факту взрыва возбуждено уголовное дело по статье «нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

Известно, что сгоревшая пекарня была взята в аренду частным предпринимателем. Само здание, в котором располагалась пекарня, принадлежит Государственному унитарному предприятию «Военторг» Министерства обороны.

По данным издания, за первую половину дня в результате обстрела были убиты не менее 16 человек, еще около трехсот получили ранения различной степени тяжести.

Отряды повстанческой Свободной армии Сирии не впускают в район подразделения правительственных войск, оказывая ожесточенное сопротивление. В ответ по Баб-Амро бьют гаубицы – каждую минуту раздается несколько взрывов.

Осада правительственными войсками Хомса продолжается с начала февраля. Уже более двух недель город почти ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам, вследствие чего погибли сотни людей.

Между тем в столице Сирии – Дамаске – ночью состоялась демонстрация оппозиции. Сотни людей пришли к штаб-квартире разведки ВВС – структуры, отвечающей за подавление восстания в масштабах страны. По данным Agence France-Presse, демонстрация была разогнана с применением огнестрельного оружия.

Восстание в Сирии продолжается уже более 11 месяцев – с марта 2011 года. С тех пор, по данным ООН, в стране были убиты свыше шести тысяч человек.

Оппозиция требует отставки президента Башара Асада и проведения демократических реформ, однако глава государства увольняться отказывается, хотя и обещает принять новую конституцию и провести свободные выборы.

Таким образом Египет откликнулся на просьбу властей сектора о помощи, где недавно из-за нехватки топлива остановилась единственная крупная электростанция.

По словам министра электроэнергетики Египта Хасана Юниса, эта мера должна поспособствовать преодолению энергетического кризиса в Газе и "облегчить страдания" живущих там палестинцев.

Чиновник также отметил, что электроснабжение сектора станет частью плана по интеграции местных и египетских электросетей.

Израиль ввел экономическую блокаду Газы в 2006 году. С тех пор население сектора в значительной степени стало зависеть от контрабандистов, по подземным туннелям поставляющих все необходимые товары из соседнего Египта.

Иерусалим мотивирует необходимость поддержания блокады тем, что палестинской территорией управляет движение ХАМАС, признанное в Израиле террористическим.

В своем заявлении Карзай обратил внимание на то, что роль Пакистана в миротворческом процессе в регионе очень важна и попросил правительство страны поспособствовать прямым переговорам между Кабулом и талибами.

Заявление Карзая последовало за его визитом в Пакистан, где он встретился с политическими и религиозными лидерами страны. Кроме того, накануне заявления президент Афганистана обсудил свою поездку с президентом США Бараком Обамой.

О том, что Афганистан готов к сепаратным переговорам с "Талибаном", сообщалось в конце января 2012 года. Вскоре сами талибы опровергли возможность подобных переговоров. Тем не менее, в середине февраля Карзай заявил о том, что между его правительством и "Талибаном" установлена связь, как и между "Талибаном" и правительством США.

Ранее талибы заявляли о том, что они готовы вести переговоры только при участии США или других союзников Кабула. Вместе с тем, Пакистан говорил о намерении поддержать Афганистан только в том случае, если в переговорах не будут участвовать третьи стороны.

Предположительно, 49-летний Омори повесился на металлической ограде парка, который находится в престижном жилом комплексе города Гуарон. Полицейские обнаружили две предсмертные записки на японском языке. Одну из них погибших адресовал своей семье, а в другой просто написал: «Прошу прощения за беспокойство».

Омори возглавлял подразделение Olympus в Индии в сфере медицинского оборудования. Как сообщается, топ-менеджер жил в этой стране на протяжении последних двух лет один, без своей семьи.

Отметим, что в последнее время вокруг японской корпорации, которая занимается производством оптики и фотоаппаратов, разгорелся скандал. 16 февраля был арестован бывший президент компании Цуеси Кикукава. Ордер на арест выдала прокуратура Токио, которая расследует дело о фальсификации финансовой отчетности Olympus.

Цуеси Кикукава был президентом компании с апреля 2001 года по октябрь 2011 года. Вскоре после отставки Кикукавы новый президент Olympus Суити Такаяма заявил, что корпорация целых 20 лет скрывала убытки, чтобы поддержать цены на акции. Компания уталила потерю 1,7 миллиарда долларов. В результате стоилмть акций упала вдвое.

В январе 2012 года руководство Olympus подало в суд на 19 бывших и действующих топ-менеджеров компании, заподозренных в сокрытии убытков, рассчитывая получить с них компенсацию за причиненный ущерб. В числе ответчиков оказался и Цуеси Кикукава, с которого компания Olympus намерена взыскать около 47 миллионов долларов.

Ранее группа присматривалась к покупке актива в Австралии, но руководство "Суммы" не устроили условия условия сделки. Кроме этого, компания раздумывает над созданием бункеровочного бизнеса в порту Гонконга.

"Сумма" и порт Роттердам заключили соглашение о стратегическом партнерстве в конце 2011 года. Оно предполагает совместное развитие бизнеса на новых рынках, в частности, в Азии и Латинской Америке.

Еще до подписания договора Роттердам и компания Shtandart TT заключили сделку о строительстве в порту нового нефтяного терминала. Ввод в эксплуатацию объекта запланирован на 2015 год.

Группа "Сумма" – диверсифицированный холдинг, объединяющий активы в портовой логистике, инжиниринге, строительстве, телекоммуникационном и нефтегазовом секторах. В частности, она владеет Новороссийским портом, Якутской топливно-энергетической компанией и оператором связи "Сумма телеком". Финансовые показатели деятельности группы не раскрываются

Проект, как и портал OpenSpace, посвящен культуре, но ориентирован на более молодое поколение. Сайт состоит из рубрик "Кино", "Медиа", "Телевидение", "Арт", "Общество", "Образование", "Мода" и "Музыка". Кроме того на сайте представлены блоги и короткие авторские новости в разделе "Хроника". На сайте также есть раздел с видеосюжетами и радио WOS. Некоторые разделы и рубрики были запущены уже в бета-версии сайта.

В проект также входит общественно-политический блог Epic Hero, который основали Илья Клишин и Роман Федосеев. В ноябре блог был выкуплен порталом OpenSpace и включен в молодежный проект WOS "с сохранением бренда и команды". Сумма сделки участниками не разглашается.

Как объяснила Герасичева в интервью порталу "Сноб", в выходные интернет-пользователи, открыв OpenSpace, будут попадать на сайт WOS. В остальные дни сайт доступен по адресу w-o-s.ru.

Руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды столицы Антон Кульбачевский сообщил ранее журналистам, что использование реагентов для обработки дорог не наносит серьезного вреда экологии Москвы.

«Если мы будем использовать 10-15 тысяч тонн растворимых солей и будем ставить задачу использовать их строго по назначению для облегчения механической уборки, то это существенный вклад в оздоровление почв и земель. Сейчас нормы и объемы тех реагентов завышены как минимум в 10-12 раз, из-за чего даже в 30-градусные морозы во дворах стоят лужи», – пояснил Хомяков в ходе конференции по проблемам экологии Москвы и Подмосковья.

По его мнению, москвичи увидят весной во дворах последствия чрезмерного использования соляных реагентов, которые ведут к гибели зеленых насаждений.

«Вдоль дорог это будет менее заметно, так как в настоящее время большая часть снега с дорог вывозится. Последствия будут ощущаться в придомовых территориях и пешеходных зонах», – отметил профессор Московского государственного университета.

По его словам, нынешней зимой в Москве начали применять реагенты неясного химического состава.

«Это растворимая соль, которая на 75-80% состоит из технической соли, а остальное – добавки из хлористого кальция, формиаты натрия и хлористый калий. Последнее является удобрением, которое невозможно использовать на городской территории, его оборот регламентируется законодательством, как оборот ядохимикатов», – объяснил Хомяков. Формиаты натрия также не являются безобидными веществами – в почве они превращаются в соду.

«Даже зимой этот рассол вместе с перемолотой мраморной крошкой высыхает. Вы видите белым налетом покрытый асфальт? Это соль с мелкими частицами карбоната кальция. Дальше ветром это поднимается в воздух, и мы этим дышим. А на газонах это чревато нарушением системы минерального питания растений, выпаданием зеленых насаждений, угнетением деревьев и кустарников», – заключил ученый, который является заместителем председателя рабочей группы по противогололедным реагентам при правительстве Москвы. Однако, к сожалению ученого, эта группа последний раз собиралась полтора года назад.

РИА Новости пока не располагает комментарием столичных властей. Однако, по их данным, этой зимой для обработки городских улиц используют комплексные реагенты, состоящие из химических веществ и мраморной крошки. Перед летним сезоном все столичные дороги будут четыре раза обработаны «Чистодором», который смоет все реагенты.

Смотрите также: Главный столичный эколог посоветовал обувать собак в сапожки Мэрия Москвы готова к снежным заносам Столичных коммунальщиков продолжат поощрять экономить антигололедные реагенты Минприроды обратилось в Генпрокуратуру с жалобой на мэрию Москвы

На заседании суда, рассматривающего два иска о компенсации, адвокат истцов Людмила Айвар подала ходатайство о запросе сведений в Росреестре и ГИБДД. По мнению Айвар, на Евсюкова могут быть зарегистрированы машины. Также Айвар потребовала запросить Кадастровую палату России о недвижимости, которой, возможно, владеет экс-милиционер. Суд удовлетворил ходатайство.

"Доход Евсюкова в колонии крайне незначителен", – пояснила Айвар. По словам адвоката, в случае обнаружения имущества оно может быть обращено в пользу потерпевших.

По данным РИА Новости, также будет осуществлен розыск машин и недвижимости жены Евсюкова – бывшей участницы поп-группы "Стрелки" Карины Евсюковой. По закону муж имеет долю в имуществе жены.

Приступить к рассмотрению исков по существу суд не смог. Заседание было назначено на 21 февраля, но выяснилось, что Евсюков расторг соглашение с прежним адвокатом и не нанял нового. Суд вообще не располагает информацией, извещен ли экс-милиционер о подаче исков. "Переписка с Ямало-Ненецким округом это дело небыстрое и практически безнадежное", – пояснил судья. Однако он пообещал связаться с колонией телефонограммой.

Иски с требованием компенсаций подали двое москвичей, раненых Евсюковым – Илья Герасименко и Луиза Салихова. Герасименко требует 2 миллиона 115 тысяч рублей, а Салихова – 2 миллиона 28 тысяч рублей. Ранее оба истца пытались получить компенсации в размере 10 миллионов рублей от МВД РФ. Также они предъявляли финансовые требования к Минфину РФ, Департаменту финансов при правительстве Москвы и Федеральному казначейству. Однако требования не были удовлетворены. Пострадавшая Алена Дудаль, пытавшаяся взыскать с Минфина 1 миллион рублей, также потерпела неудачу.

Евсюков, занимавший пост начальника московского ОВД "Царицыно", в ночь на 27 апреля 2009 года беспричинно застрелил таксиста, подвезшего его к магазину. Затем милиционер вошел в магазин, убил продавщицу и ранил семерых покупателей. Приговор Евсюкову был вынесен 19 февраля 2010 года. Он отбывает пожизненный срок в колонии "Полярная сова".

Самый большой рост показал, как и в 2010 году, рынок интернет-рекламы. За 2011 год объем этого сегмента рынка вырос на 56 процентов (в 2010 – на 40). Всего рекламодатели вложили в медийную и контекстную рекламу 41,8 миллиарда рублей.

Самым большим сегментом рекламного рынка по-прежнему остается телевизионная реклама, объем которой составил в 2011 году 131 миллиард рублей. Этот показатель не включает в себя политическую рекламу, объем которой за ноябрь-декабрь составил 1 миллиард рублей. В целом за год продажи телевизионной рекламы увеличились на 18 процентов.

Объем рынка наружной рекламы, по данным АКАР, вырос на 15 процентов и достиг 34,4 миллиарда рублей. Агентство "Прайм" со ссылкой на главу "Эспар-аналитик" Андрея Березкина сообщало ранее, что объем рынка outdoor за прошедший год составил 37 миллиардов рублей.

Объем радио-рекламы вырос на 15 процентов (до 11,8 миллиарда рублей), в печатных СМИ – на 6 процентов (до 40,4 миллиарда рублей), а в кинотеатрах – на 25 процентов (до 0,93 миллиарда).

В 2010 году рекламный рынок показал рост в 16 процентов по сравнению с 2009 годом. Объем рынка тогда составил 250 миллионов рублей. В докризисный 2008 года продажи рекламы выросли всего на 17 процентов, но объем рынка все же превышал нынешние показатели и составлял 267 миллиардов рублей.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на директора по маркетинговым исследованиям аналитического центра "Видео Интернешнл" Сергея Веселова, по итогам 2012 года Россия может занять 12 место в мире по объемам рекламы.

По словам Вахминцева, его оскорбили, а затем избили ночью 9 февраля начальник местной полиции Андрей Темников и руководитель пожарной части Олег Милютин. Депутат предположил, что его могли перепутать с кем-то другим – конфликт произошел на улице, когда Вахминцев возвращался из гостей. Депутата отвезли в больницу его друзья, которым он позвонил после избиения.

Правозащитники также утверждают, что обнаружили круговую поруку, в которую помимо сотрудников полиции и пожарной охраны были втянуты врачи больницы. Медики заявили Вахминцеву, что он был госпитализирован в состоянии алкогольного опьянения, хотя, как позже выяснилось, в истории болезни этот факт отмечен не был. Кроме того, доступ к документу был предоставлен Вахминцеву не сразу. "В истории болезни мы увидели ряд приписок и два вырванных листа", – рассказал юрист правозащитного центра Роман Сукачев.

Также правозащитники заявили о том, что следователи затянули рассмотрение заявления Вахминцева. Забайкальский правозащитный центр обратился в краевые управления Следственного комитета и МВД с просьбой устранить волокиту при проверке заявления депутата, а также пресечь давление на пострадавшего и свидетелей.

Между тем, в прокуратуре Карымского района заявили, что рассматриваются две версии произошедшего. "Андрей Темников написал заявление, что депутат его оскорбил, а когда он сделал замечание, то депутат применил силу в отношении полицейского, за что и был задержан, а затем отпущен. Первое время депутат не имел претензий к полицейским", – заявил прокурор Денис Курочкин.

По словам собеседника агентства, во вторник утром, 21 февраля, в подземном вестибюле станции метро «Чкаловская» Люблинской линии московского метро был обнаружен бесхозный чемодан. В целях безопасности территория вокруг находки была оцеплена. После осмотра кинологом со служебной собакой, на место происшествия были вызваны саперы для более тщательного осмотра чемодана.

Люди были эвакуированы с платформы. Станция закрыта на вход и выход. 

Ранее свою подпись под документом поставили три кандидата в президенты – лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и самовыдвиженец Михаил Прохоров.

Планируется совместное обучение наблюдателей и создание центров обмена информацией в каждом регионе, единой базы данных на основе работы наблюдателей от сотрудничающих штабов. Данные электронной базы через интернет будут доступны всем.

2 февраля сотрудничать с «Лигой избирателей» согласился штаб кандидата от «Единой России» Владимира Путина. Штаб Путина объявил о создании координационного совета по сотрудничеству с независимыми наблюдателями.

Смотрите также: Миронов присоединился к «Лиге избирателей» «Лига избирателей» подписала соглашения с Зюгановым и Прохоровым Прохоров пристроит 150 тысяч наблюдателей от «Лиги избирателей»

По данным ГУ МЧС, в результате аварии с рельсов сошли пять цистерн грузового состава из 56 вагонов. Какое содержимое было в цистернах, сейчас выясняется, как и причина того, почему вагоны сошли с рельсов.

"Интерфакс" отмечает, что на место происшествия выехали сотрудники пожарной охраны. Впрочем, сообщений о возгорании не поступает.

Инцидент, как сообщили собеседники агентства, не повлиял на график движения поездов на железной дороге.

Загоревшийся комплекс представляет собой пристройку к зданию торгового центра "Красный яр". В пристройке три этажа и мансарда. В основном торговом центре, по информации агентства "Интерфакс", три этажа, а по данным агентства ИТАР-ТАСС – четыре этажа.

Пристройка в настоящее время полностью охвачена огнем, площадь пожара достигает 3,6 тысячи квадратных метров. Пламя начинает перекидываться на основное здание. Однако, по предварительным данным, никто не погиб и не пострадал. Как сообщает "Интерфакс", 150 продавцов и покупателей, находящихся в здании, были вовремя эвакуированы. По данным ИТАР ТАСС, эвакуированы 50 человек. А по сведениям РИА Новости, в здании вообще не было людей.

"Пожар осложняется большой горючей загруженностью, в торговом центре много продукции, пластик на внешнем фасаде и высокая температура", – сказал "Интерфаксу" неназванный сотрудник пресс-службы ГУ МЧС Красноярского края. На месте пожара работают 70 пожарных и 12 единиц техники, вызвано подкрепление из соседнего города Енисейск.

Фотографии с места событий размещены на местном форуме.

Наибольшее количество голосов российских пользователей старше 18 лет – около 31 процента – получил Михаил Прохоров. Второе место с 20,3 процента занял Владимир Путин. Третьим по популярности оказался вариант "Не пойду на выборы или испорчу бюллетень", набравший около 17 процентов.

Кандидата от ЛДПР Владимира Жириновского поддержали 15,7 процента участников голосования, коммуниста Геннадия Зюганова – 12,5 процента, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова – 3,7 процента.

Всего в опросе за сутки приняли участие более 275 тысяч человек, однако только 116 тысяч из них указали в информации профиля в качестве родной страны Россию и возраст более 18 лет. В результатах голосования без ограничения по стране и возрасту Путин набирает 24,7 процента, а Прохоров – 24,2 процента.

Администрация "ВКонтакте" не выявила серьезного влияния ботов, изменяющих баланс в голосовании в пользу одного из кандидатов. "Технические специалисты следят за черным рынком (форумами и группами), где пытаются продавать накрутки для опросов. В этот раз массовых накруток не выявили. Если они и были, то это живые люди, которых кто-то направлял", – сообщил руководитель пресс-службы социальной сети Владислав Цыплухин.

Полученные результаты опроса радикально отличаются от данных, представленных крупнейшими социологическими службами. Так, по прогнозу ВЦИОМ, опубликованному 20 февраля, Владимир Путин победит в первом туре выборов с 58,6 процента голосов. Остальные кандидаты наберут от 7,7 до 14,8 процента.

Прогноз фонда "Общественное мнение" от 12 февраля показывает, что Владимира Путина поддержат в первом туре 60 процентов избирателей. Его соперники получат от 5 до 16,7 процента.

По январским данным "Левада-Центра", за Путина собираются голосовать 37 процентов респондентов. Других кандидатов готовы поддержать от 4 до 8 процентов избирателей.

По данным издания, пока реклама указанных компаний на телеканалах, обслуживаемых ВИ (Первый, Рен-ТВ, ТВ3, Пятый канал и другие), продается в режиме помесячных согласований.

В конце декабря генеральный директор ВИ Сергей Васильев отмечал, что к тому времени было куплено 70 процентов годовой рекламы, что приблизительно соответствует показателям прошлых периодов. По оценкам компании, в 2012 году реклама на ТВ подорожает на 10 процентов по сравнению с прошлым годом.

"Коммерсантъ" пишет, что затяжка переговоров может быть связана с тем, что рекламные агентства – посредники – могли взять на себя повышенные обязательства перед своими клиентами – например, по "выбиванию" скидок из "Видео Интернешнл". Впрочем, официально эта информация не подтверждена.

2012 год будет особым для рынка рекламы на телевидении, так как российское телевидение будет показывать и чемпионат Европы по футболу, и Олимпиаду в Лондоне: два события в спортивном мире, традиционно привлекающие большое количество рекламодателей. Уже известно, что во время Евро продавать рекламу будет специальное агентство "Телеспорт", подрядчик "Видео Интернешнл" и "РТР-Медиа". Минута рекламы на Евро обойдется компаниям в 11 миллионов рублей.

Как указал Клишин "Ленте.ру", сайт переехал на сервера компании Amazon.

Вечером 20 февраля компания-хостер firstdedic.ru, на чьих серверах располагался сайт, заблокировала доступ к нему в связи с продолжающимися DDoS-атаками, которые "вредят другим клиентам". При этом сам Клишин сообщал, что хостер также стер все данные, касающиеся сайта, однако на восстановленном ресурсе сохранились старые "отметки" пользователей.

Сайт "Большой белый круг" был запущен 16 февраля. На нем участники одноименной акции могут выбрать, в каком именно месте на Садовом кольце они будут стоять 26 февраля. Для этого им необходимо войти под своим аккаунтом в одной из популярных социальных сетей.

По мнению организаторов акции, чтобы замкнуть кольцо людьми, стоящими на тротуарах, необходимо 34 тысячи человек. На момент написания заметки на сайте зарегистрировалось более 6300 участников.

Взрыв в литейном цехе завода, расположенного в Комсомольском районе Тольятти, произошел в18:40 по московскому времени. В результате взрыва обрушилось около 200 квадратных метров кровли цеха.

Причиной происшествия, по данным МЧС, стала неисправность печи, установленной в литейном цехе. Взорвавшаяся печь привела к взрыву газового баллона. Что именно вышло из строя в печи, уточняется, сообщили представители МЧС.

"По предварительной информации, днем во вторник поступила информация, что пропал без вести депутат, его жена – руководитель крупного предприятия района, их ребенок и сестра жены", – заявил собеседник агентства.

По данным источника агентства, сотрудники полиции, выехавшие по месту жительства депутата, обнаружили у него дома следы крови. "Интерфакс" отмечает, что не располагает официальным подтверждением данной информации.

РИА Новости, впрочем, отмечает, что пропавшим депутатом Раменского района является Татьяна Сидорова, которая также является гендиректором племенного завода "Раменское". Об исчезновении Сидоровой в полицию сообщили ее знакомые.

Сейчас следователи выясняют обстоятельства произошедшего, опрашивают соседей. Уголовное дело пока не заведено, так как со дня исчезновения человека должно пройти трое суток.

Всего на участие в конкурсе подали заявки 67 команд – 30 российских и 37 иностранных из 21 страны мира. «Мы, честно говоря, даже не ожидали такого интереса, – отметил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин Кузьмин, – рассчитывали в лучшем случае на 20 заявок».

«Качество представленных материалов разное. Но, честно скажу, выбор был тяжел», – прокомментировал Кузьмин.

Полученные материалы рассматривались в течение недели: с 13 по 20 февраля. Свою оценку всем работам поставил каждый эксперт, входящий в комиссию конкурса. Потом полученные оценки были просуммированы, и те, кто набрал наибольшее количество баллов, попал в десятку лучших.

«В основном это смешанные коллективы», – отметил главный архитектор. Но если рассматривать только лидеров команд, получится, что в конкурсе продолжат участие четыре российские авторские группы и шесть иностранных. Основные страны – участницы конкурса: Россия, Франция, Испания, Италия, Нидерланды, США. Еще 11 стран привлечены на субподряд.

В десятку участников, которые продолжат работу над концепцией развития московской агломерации, вошли:
- ООО «Архитектурное Бюро «Остоженка», Москва (Россия),
- ООО «Архитектурно-дизайнерская мастерская профессора А.А. Чернихова», Москва (Россия),
- ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт (государственная академия)», Москва (Россия),
- ФГБУ «ЦНИИП градостроительства» РААСН, Москва (Россия),
- Antoine Grumbach et Associes, Париж (Франция) — разработчик концепции развития Большого Парижа,
- L’AUC, Париж (Франция) — разработчик концепции развития Большого Парижа,
- OMA — Office for Metropolitan Architecture, Роттердам (Нидерланды),
- Ricardo Bofill, Барселона (Испания),
- Studio ASS SECCHI – VIGANO, Милан (Италия) — разработчик концепции развития Большого Парижа,
- Urban design associates (США).

В течение дня c отобранными коллективами будут заключены контракты.

Кроме того, как сообщил Александр Кузьмин, по предложению Союза архитекторов России были выбраны еще четыре команды, которые чуть-чуть не дотянули до «попадания в десятку». Они примут участие в семинарах конкурса.

Первый такой семинар пройдет через месяц. По мнению Кузьмина, он будет носить ознакомительный характер. «Подробности работы групп появятся месяца через два», – уточнил он.

Всего на работу командам предоставлено шесть месяцев. В сентябре по результатам конкурса жюри определит тех, чьи идеи станут основой для разработки единой концепции развития московской агломерации.

Смотрите также: Конкурс на «новую» Москву обещают сделать максимально гласным Мэрия объявила конкурс концепций развития агломерации Москвы Столица ищет организатора конкурса на разработку концепции Большой Москвы

По его словам, полтора года – это оценка консультантов из Boston Consulting Group. Как уточнил Киселев, для успешного запуска Почта-банка нужно уложиться в этот срок, потому что по его истечении рынок станет чересчур "плотным" и будет очень сложно "вместить" в него еще один банк федерального значения. Киселев посетовал, что проект создания Почта-банка "буксует" уже три года.

Концепция создания федерального банка на базе "Почты России" и Связь-банка (подконтролен ВЭБу) была одобрена еще в декабре 2009 года. Как заявлял тогда пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков, из бюджета средства на этот проект выделяться не будут, а от ВЭБа значительных затрат не потребуется.

Планируется, что отделения новой финорганизации будут располагаться в офисах "Почты России", количество которых в два раза превышает сеть Сбербанка. Таким образом, Почта-банк сможет соперничать с последним за звание крупнейшей финорганизации страны.

Глава ВЭБа Владимир Дмитриев в сентябре прошлого года отмечал в интервью газете "Ведомости", что госкорпорация не отказывалась от участия в создании Почта-банка. По его словам, создание новой финорганизации не должно быть "филантропическим жестом" со стороны госбанка.

Тогда же Дмитриев уточнял, что власти еще не решили вопрос о вхождении "Почты России" в капитал Почта-банка. Еще одним затруднением для проекта является сохранение службой агентских отношений с другими коммерческими банками. По словам главы ВЭБа, при сохранении этих затруднений можно решить только социальную задачу проекта – покрытие банковскими услугами 42 тысяч отделений "Почты России" – но вывести проект на самоокупаемость будет невозможно.

Согласно данным НББ, сумма вкладов нерезидентов в уставные фонды банков Белоруссии на 1 января 2012 года составила 4,189 триллиона белорусских рублей (481,3 миллиона долларов). Годом ранее аналогичный показатель в долларовом эквиваленте был больше примерно в два раза – 970,8 миллиона долларов (2,912 триллиона белорусских рублей). В то же время в валюте Белоруссии прирост иностранных инвестиций в местные банки достиг 38 процентов.

В целом за прошлый год доля нерезидентов в совокупном уставном фонде финорганизаций Белоруссии упала с 24,2 до 14,5 процента. На 1 января текущего года в стране действовал 31 банк, из которых в 26 присутствовал иностранный капитал. Объем самого совокупного фонда в долларовом эквиваленте сократился на 17,7 процента – с 4,02 миллиарда до 3,31 миллиарда долларов, а в местной валюте – напротив, увеличился в 2,3 раза до 27,65 триллиона белорусских рублей.

В 2011 году власти Белоруссии для преодоления валютного кризиса девальвировали местную валюту к доллару более чем на 50 процентов. В результате в стране резко выросли цены – по итогам прошлого года инфляция составила 108,7 процента. Кроме того, резко сократился внешнеторговый дефицит Белоруссии – в январе-октябре 2011 года он достиг 4,4 миллиарда долларов против 6,9 миллиарда за аналогичный период 2010 года.